LED透明屏正在擁有越來越廣闊的市場(chǎng)應(yīng)用前景，汽車4S店、手機(jī)專賣店、珠寶專賣店、品牌服飾專賣店、運(yùn)動(dòng)品牌專賣店、餐飲品牌連鎖店、品牌便利連鎖店以及各類展覽展示、舞美演藝等等，大量的應(yīng)用場(chǎng)景中，出現(xiàn)了LED透明屏輕薄、通透、酷炫的身影。

透明屏目前主要分為兩大類：正發(fā)光格柵燈條屏、側(cè)發(fā)光燈條屏。那么我們應(yīng)該如何選擇這兩種透明屏？他們各自具有什么特點(diǎn)? 下面我們給大家具體分析一下。

正發(fā)光燈條屏

采用市場(chǎng)上常規(guī)封裝燈珠，是多數(shù)透明屏廠家采用的方案。屏的通透率相對(duì)較低，價(jià)格較低，結(jié)構(gòu)跨梁較多影響美觀。

側(cè)發(fā)光燈條屏特點(diǎn)

采用市場(chǎng)上常規(guī)封裝燈珠，是多數(shù)透明屏廠家采用的方案。屏的通透率相對(duì)較低，價(jià)格較低，結(jié)構(gòu)跨梁較多影響美觀。

下面我們?cè)僭敿?xì)比較這兩種方案的優(yōu)劣。

通透率對(duì)比

由于燈珠貼片位置的不同，正發(fā)光透明屏的燈條厚度必須大于燈珠的尺寸，而側(cè)發(fā)光燈珠的貼片位置和空間的受限較小。由于燈條本身對(duì)光線的遮擋，所以，側(cè)發(fā)光透明屏的通透性優(yōu)于正發(fā)光。這是側(cè)發(fā)光透明屏最明顯的優(yōu)勢(shì)。

如圖所示，同樣點(diǎn)間距的兩種透明屏通透率比較：

外觀對(duì)比

正發(fā)光透明屏的驅(qū)動(dòng)IC為了不擋光，只能裝在燈條的兩側(cè)。側(cè)發(fā)光透明屏則沒有這個(gè)限制，驅(qū)動(dòng)IC可以放在燈珠后面隱藏起來。因此，正發(fā)光燈條驅(qū)動(dòng)IC控制的燈珠數(shù)量有限，造成了燈條的長度受限，正發(fā)光透明屏整個(gè)結(jié)構(gòu)都是格子型的。而側(cè)發(fā)光透明屏單個(gè)燈條則可以做得更長。屏體外觀也更加美觀。

驅(qū)動(dòng)IC使用對(duì)比

正發(fā)光透明屏的驅(qū)動(dòng)IC擺放位置受限，所以往往需要設(shè)置更高的掃描行數(shù)，大多是16掃及以上。而側(cè)發(fā)光透明屏驅(qū)動(dòng)IC不受限先，掃描行數(shù)可以設(shè)置較低。例如，壹品光電的側(cè)發(fā)光透明屏設(shè)置的IC掃描行數(shù)就只有4掃。

顯示屏掃描行數(shù)低，顯示屏可以在低電流下工作，同時(shí)刷新率、灰度等級(jí)也較高，顯示效果就會(huì)更好。而正發(fā)光透明屏要想提升亮度，必輸設(shè)置更大的電流，長期來看，燈珠的可靠性就會(huì)有所損失。同時(shí)在刷新率和灰度等級(jí)上的損失，也會(huì)使顯示效果遜色一些。

防撞擊能力比較

因?yàn)闊糁榘惭b位置不同，兩種屏幕的防撞擊能力也有差異。在外力的撞擊下，正發(fā)光燈珠會(huì)直接收到外力的沖擊，而側(cè)發(fā)光的燈珠不會(huì)直接受力。

燈珠顯示性能比較

不管是側(cè)發(fā)光燈珠還是正發(fā)光燈珠，兩種都是TOP型的封裝形式。差異只是貼片的位置不同而已。因此，這兩種燈珠的視角、均勻性，其實(shí)并沒有什么明顯的差異。

隨著透明屏市場(chǎng)逐漸成熟，還會(huì)涌現(xiàn)出越來越多的新的產(chǎn)品和技術(shù)方案。就目前正發(fā)光與側(cè)發(fā)光兩種透明屏方案對(duì)比，顯然側(cè)發(fā)光透明屏的優(yōu)勢(shì)更加明顯，但是正發(fā)光顯示屏的價(jià)格更具競(jìng)爭(zhēng)力。因此，如何正確地選擇產(chǎn)品方案，要根據(jù)用戶不同的要求，因人而異了。